高平陵之变，是司马懿蓄谋已久的一次政变，依司马懿的老谋深算一旦出手，定是胜券在握。表面上看曹爽挟天子似乎是占尽上风，但是，一场政治斗争的胜负关键在于算、谋、略。
所以我的回答是，曹爽根本没有胜算。那今天我们就跟着史料一起，再回顾一次那场政变的历史吧。
司马懿的排兵布阵
首先，司马懿以顾命老臣的身份请出太后(明元郭皇后)诏准。如此，可以充分利用曹爽一党当权时期的皇室矛盾，获取宫中皇室的信任与支持。又能以“忠君”之道消弱老功臣的疑虑，争取到整个世家大族们的支持。还可以稳定百姓情绪，所有这一切这叫安内。
继而，发兵至洛水浮桥屯驻，然后向天子曹芳上奏以谋取政变的合法性，同时也是对曹爽展开心理攻势。这叫军事战、心理战双威慑。
其奏章内容有三：
重申自己顾命大臣的身份，极尽示忠。痛陈朝中形势严峻，皇室危机，历数曹爽一党罪状，继而言及特请太后诏事，如此可前后互为辩护。屈人以理，陈情以文，再辅以律令卒志，武事待阵之说；步步稳逼，使得曹爽全无回旋的余地。
果然将曹爽推向进退维谷的处境。曹爽拿着奏章不知如何是好，若报奏报于天子吧，那可是自取不义，身处被动；若毁掉奏章吧，更是私匿己罪形同谋逆。
一场血雨腥风的权力斗争，就这样被司马懿兵不血刃地淡然地展开。
就在曹爽犹豫不决时，司马懿派人来传话说：只免官不加罪。以此来诱曹爽主动投降。同时曹爽的智囊团谋士桓范也冒着生命危险逃出城，来到曹爽身边为他出谋献策：挟天子以拥兵自重，伺机反扑。
曹爽“今夜无眠”，经过整夜的反复思量，他决定放下武器投降。气得桓范大骂：“曹子丹这样有才能的人，却生下了你们这群如猪如牛的兄弟，没想到今日受你们的连累要灭族了。”
不是曹爽的智力如猪，而是曹爽自己也明白他硬拼是拼不过司马懿。京城的兵已经被司马懿控制，带出来扫陵的将士们家眷又都在司马懿的控制中。
此时，司马懿又只针对他一个人，那么又有谁愿意和他一起为一场不确定胜负的战争，抛弃家眷跟着他去拼命？
这一刻，他只能心存侥幸，希望司马懿万一不杀他，他或许还能过着富贵生活，保留家人的性命。也不是没有这样的可能，刘禅不是善终了吗。可惜曹爽的智力真的比刘禅差之甚远。
要不我们再来将曹爽与司马懿两个集团来对比一下，看谁更有实力。
司马懿与曹爽的政治、军事较量
司马懿：
少有奇节，聪朗多大略，博学洽闻，伏膺儒教。《晋书》
年被曹操征辟后，成为曹操的谋臣。后任曹丕的中庶子，其间两人关系甚好。曹丕即帝后，司马懿成为曹丕的第一心腹大臣。曹丕死后又与曹真、陈群等共同辅佑魏明帝曹叡。
曹叡时期，司马懿通过拒蜀、抗吴、平定辽东，立下了赫赫战功赢得巨大的声望。曹叡死后，司马懿与曹爽同为顾命大臣辅佐曹芳。
司马懿军功显赫，亦是当时著名的军事家，同时还有政治资本。属于政治家、军事家兼于一身的政治人物。他建议创立军屯，保障了魏军与蜀汉的战争的胜利。负责对吴战争时，他又提出：
灭贼之要，在于积谷。《晋书》
于是又和邓艾共同筹建了淮河流域军屯。两个军屯的基地建成，减轻了人民的军粮负担和运送军粮的徭役，深得民心，还为后来灭蜀吞吴，统一全国提供了物质保障。
司马懿上奏魏明帝停止大修宫殿，放一万多从役人员返乡回家。连唐太宗李世民都赞誉他为：
兵动若神，谋无再计。《晋书》
曹爽，曹叡还是太子时与曹爽关系较密切，曹叡临终前拜曹爽与司马懿共同辅佐曹芳。曹芳改封曹爽武安候，其弟曹羲为中领军，曹训为武卫将军，曹彦为散骑常侍侍讲，其余诸弟皆以列侯侍从。曹爽的兄弟们把持了魏朝廷的军政大权。
但曹爽从政二十多年的时间里，史书中却无曹爽的政绩记载，倒是有说曹爽骄奢淫逸事件的记录有不少。可见曹爽并无政绩。
开始时，曹爽在与司马懿共同辅政，曹爽对老一辈政治家的司马懿也还尊敬。但时间长了，曹爽就感觉到了来自司马懿的压力，非常不舒服。
于是，听取了丁谧、毕轨等人的教唆：
有大志而甚得民心，不可以推委之。《三国志》
将司马懿的实权太尉夺下，给了个虚尊提升为太傅。如此，曹爽一党握了兵权又执政，很是风光无限。
那么曹爽集团的政绩又如何呢？
曹爽集团负责主管选举人才的何晏，在才选人用人时好坏不分，鱼龙混杂，搞得稀里糊涂根本无公正可言。
曹爽也对法令做了改革，但效果并不好，所以也没能得到贯彻实施，改革无疾而终。曹爽又想在军事上通过伐蜀捞点资本，提高声望压倒司马懿。
公元年，曹爽由洛阳赶到长安，率10万大军与夏侯玄自骆谷口向汉中进攻。
当时蜀汉守军不足3万人。结果曹爽不懂军事指挥，曹爽军至兴势便停下来了，因为后方军需物资跟不上，牛马骡驴倒是累死了不少，搞得劳兵伤财、民怨沸腾，也就只能大败而归。
总之曹爽执政期间，政治腐化，伐蜀失败。集团核心人物素质差，没有政治远见，都是一群趋炎附势的无能之辈。
高平陵政变两年后，亲曹派太尉王凌想起兵反司马懿，被他的儿子王广劝阻道：曹爽以骄奢失民，何晏则虚而不治，他们虽势倾朝野，但百姓难安，大失民心。而司马懿则擢用贤能，广树胜己，夙夜匪懈，以民为先。深得民心。凡是起兵如果不是正义的，不得民心，必将失败。
以此来看，象曹爽这样一群不懂政治、军事、经济，又缺乏施政能力，不得民心的纨绔子弟集团，想与司马懿老臣集团搞政治斗争，那还不得输得一败涂地。
总结
每一次政治斗争都是由朝气蓬勃的新生力量，摧毁旧的腐朽政治制度。伴随而来的是促进社会的发展，是社会的进步。
司马懿当权后进行了两项重要改革：
1、废除民屯，实行课田制和租调制。
曹操推行大规模的民屯制度，在社会动荡的战乱时期行之有效。但由于剥削太重，到了社会相对稳定时期，就显得不合时宜了。
咸熙元年，司马昭宣布：
罢屯田官以均政役，诸典农皆为太守，都剧皆为令长。《三国志》
从而促进了社会稳定和经济发展。
2、制定《晋律》
曹魏律大体上承袭着《汉律》，条文繁杂且苛酷，而《晋律》则符合当时社会发展的需要，对社会发展起着重要作用，具有进步意义。并且它还对历史产生了深远的影响，具有很强的历史意义，后世历代王朝的立法，都以《晋律》为蓝本。
由此可见，谁得民心，谁能促进社会进步，对历史有贡献，谁就能得到社会的支持，成为最后的赢家。
