司马懿
司马懿敢用1%的胜率来赌，曹爽有99%的胜率却贪生怕死，也难怪大司农桓范大哭：曹爽三兄弟都是一群蠢猪。为什么这么说呢？
曹爽
首先我们要搞清楚高平陵事变的本质，本质就是，士族豪强和曹魏宗室的权力之争，曹爽是宗室的代表，司马懿则是士族的代表，自曹爽掌权后，便一直打压司马懿为首的士族，进而引起了权力之争。
古人要做一件大事，都要讲究天时、地利、人和，古人很清楚，要做成一件大事，要有天地协同，更要众人一心。我们都知道天时不如地利，地利不如人和。今天我们就从天时、地利、人和三个方面来分析，曹爽是怎么把一手好牌打的稀巴烂的。
一、天时
天子曹芳
曹芳是正统天子。正始十年（公元年）高平陵事变，此时的曹芳已经做了十年的皇帝了，年已十八，妥妥的正统。曹爽是曹氏亲族，辅政大臣，又是大将军，手握兵符，位高权重。高平陵事变时，天子在旁，兵符在手，号令天下，谁敢不从？
况且曹操早就说过司马懿有不臣之心，需时时提防，这么多年了，天下人不可能不知道这件事。
虽然司马懿令司徒高柔，太仆王观占据了曹爽、曹羲的军营，控制了京城，然后逼郭太后下旨罢免曹爽，但此时天子曹芳在外依然能够发布命令，这种情况下，太后的诏令的合法性显然要弱一些。天下的军心、民心显然是倾向天子这边的。
再说京城之中也并不稳定，很多军民并不知道发生了什么事，如果此时天子曹芳下旨，讨伐叛逆司马懿，京城的军民也定会反对司马懿，也许可以不战而擒之。可惜这样的天时竟然被曹爽生生错过了。
二、地利曹魏国土除了京城之外都隶属于天子曹芳，司马懿只是占据了一个京城而已。
《三国演义》：桓范曰：“太傅已变，将军何不请天子幸许都，调外兵以讨司马懿耶？”“此去许都，不过中宿。城中粮草，足支数载。今主公别营兵马，近在阙南，呼之即至。大司马之印，某将在此。”
大司农桓范
此时来看，司马懿占领的京城已经变成了死地。
东线的王凌、北线的程喜、西线的夏侯玄、夏侯霸等都是坚决的拥护者，即使有像荆州的王昶这些支持司马懿的人，天子下旨，谅他们也不敢援助司马懿。
天子下旨讨逆，曹爽调兵勤王，桓范断京城粮草，等四方兵马一到，将京城围困，断水断粮，司马懿就是再能，恐怕也无力回天。
三、人和多数曹魏官员都是支持天子曹芳的，司马懿一有行动，京城的官员就出城禀报了，我们再看看军队的情况，首先是京城的禁军，显然已经被司马懿控制，但并不意味着他们都会服从司马懿。再看地方实力派将领。
1、东线战区。实力派人物有王凌、毋丘俭、诸葛诞、文钦等，这些都是后来“淮南三叛”的主角人物，很显然他们会支持曹爽。
2、西线战区。实力派有夏侯玄、夏侯霸、郭淮等，夏侯玄、夏侯霸是宗亲显然是支持曹爽的，郭淮虽然与司马懿亲近，但是天子讨逆，他也不敢说什么。
3、南线战区。实力派是王昶，王昶是都督，与司马懿亲近，但我想他也不会正面的支持司马懿，那就是叛逆了，况且他的部下也不会都随他造反。
4、北线战区。实力派有程喜、孙礼等，程喜是曹魏之臣，虽然与曹爽、司马懿都不亲近，但是他是忠于天子的。孙礼对曹爽很有意见，曾经还质问过曹爽，也劝过司马懿要制约曹爽，但这也并不能说明他就会支持司马懿叛逆，他也许只是看不惯曹爽平时的所作所为罢了。
总体来说，一半以上的地方实力派都是支持曹爽的，如果曹爽当机立断，也许就没司马懿什么事了，为此，曹爽竟然犹豫了一夜，简直难以置信，生死攸关之际，不思反抗，反而引颈就戮，真是一头蠢猪。
